无标题

NIST的原子钟都烂成这样了，JS再加亿点误差也不过分吧：How an HTTP header caused time.gov to skew from UTC一文讲述了Connection: close头如何大幅影响网页对时精度。文章内容其实没有什么特别新鲜的，只不过看别人查bug总归是一件乐事。

不过我想说的是，我好像已经很久没有在博文中看到画得这么好的图了。

这图怎么也说不上精致：线条没有对齐，文字放歪了，色彩和线宽的用法值得商榷……但它做到了清晰、精炼地传达出作者想要表达的意思，切实帮助读者理解。想来这竟然是一件难能可贵的事。

我近年来阅读到的博文的方方面面都被AI渗透了：AI生成的文本、头图、插图、交互式小组件……我对AI博文的评价是，不想写博客可以不写 😾 还有每个人都要插一脚的AI利弊话题，我也已经到了彻底厌烦的地步。

唯独插图这一点，就连在AI出现之前，情况也一直都很差，以至于AI好像下场了，却根本没有造成什么冲击。有的写作者避免插图，有的画得还不如不画。如果流程图能靠Mermaid.js生成，那又有什么理由不能靠源码更紧凑更可读地传达等量信息呢？如果AI能从文章内容生成图像，那图像对读者而言又增添了什么价值呢？

精致又有效的插图太少了，这无论是对人类借鉴还是对AI训练都无济于事。

我认为文章插图数量和质量低下的一个重要原因是，相比打字，在电脑上画图太费劲了。我在论坛发帖框里就能自由写作，可同样的框不能支持我恣意画图。把他人的文本复制粘贴到任何输入框内都能修改，可同样触手可及的图像处理工具竟是强制嵌在每条推文图片里的Grok。网上聊天练就了每个人的打字本领，可不同用途的每个绘图软件都差不多需要从头学起。“电脑绘图带来痛苦”的强烈印象之下，“示意图能帮助表达”的概念也就被埋葬了。

可惜，我们或许再也没有机会见证一个电脑绘图之于手绘如同打字之于手写的世界了。